Сравнительный гистоморфометрический анализ заживления лунок при использовании ксеногенного, облученного губчатого аллогенного и дегидратированного аллогенного костных материалов
DDS, MS
Заведующий отделением пародонтологии Сеульского госпиталя ветеранов войны (Сеул, Южная Корея).
DDS, PhD
Доцент кафедры пародонтологии стоматологического факультета университета Вонкванг (Иксан, Южная Корея).
DDS, PhD
Преподаватель кафедры патологии полости рта стоматологического факультета Кангньюнгского национального университета (Кангньюнг, Южная Корея).
DDS, PhD
Преподаватель кафедры стоматологической и челюстно-лицевой патологии стоматологического факультета университета Вонкванг (Иксан, Южная Корея).
Цель. Ксеногенные костные материалы и минерализованная губчатая аллогенная кость успешно используются в хирургической стоматологии. Однако в специализированной литературе встречается немного сравнительных клинических исследований. Цель данного исследования заключается в сравнении остеокондуктивных свойств депротеинизированной ксеногенной кости (ДКК), облученной губчатой аллогенной кости (ОГАК) и дегидратированной аллогенной кости (ДАК) для сохранения объема кости в области лунок удаленных зубов у человека.
Материалы и методы. 20 пациентам провели пластику лунок с использованием ДКК (n = 7), ОГАК (n = 8), ДАК (n = 5). Через 4–6 мес после пластики получили биоптат из области вмешательства и провели гистоморфометрическое исследование. Переменные сравнили методом однонаправленного анализа вариабельности. Значимыми считали значения вероятности Р менее 0,05.
Результаты. ДКК ассоциировалась с образованием большего объема новой кости по периферии нативных костных частиц, чем ОГАК и ДАК. Однако ОГАК и ДАК были окружены фиброзной тканью реже, чем ДКК. При применении ДКК отметили больше остаточных частиц материала, чем при использовании ОГАК и ДАК.
Выводы. На основании результатов исследования можно заключить, что ДКК обладает бόльшим остеокондуктивным потенциалом, чем ОГАК и ДАК, формируя более ригидную костную структуру. ДКК эффективнее сохраняет костную ткань в области лунок, чем аллогенные материалы.