Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Perio iQ
Выпуск 24, 2013
стр. 155-170

Оценка выживаемости ультракоротких имплантатов с конусным соединением

  • Райнер Урданета,

    DMD, CAGS
    Стоматолог-ортопед Центра стоматологической имплантации (Бостон, Массачусеттс, США).

    другие статьи автора
  • Шади Дахер,

    DMD
    Челюстно-лицевой хирург Центра стоматологической имплантологии (Бостон, Массачусетс, США).

    другие статьи автора
  • Кимберли Эмануэль,

    RDH
    Гигиенист Центра стоматологической имплантологии (Бостон, Массачусетс, США).

    другие статьи автора
  • Сунг-Кьянг Чуанг,

    DMD, MD
    Доцент кафедры хирургической стоматологии Массачусетского госпиталя при Гарвардском университете (Бостон, Массачусетс, США).

    другие статьи автора
  • Джозеф Лири

    DMD
    Центр дентальной имплантологии (Бостон, Массачусетс, США).

    другие статьи автора
  • Цель данного исследования заключалась в оценке эффективности использования имплантатов длиной 5 мм.

    Материалы и методы. В период с января 2008 г. по декабрь 2009 г. провели ретроспективное когортное исследование, в которое включили пациентов с, как минимум, одним установленным имплантатом системы Bicon с гидроксиапатитовым (ГА) покрытием и диаметром ортопедической платформы 5 мм. Зависимой переменной отклика считали факт несостоятельности имплантата. Для выявления прогностически значимых факторов несостоятельности имплантации провели описательный, одновариантный и многовариантный анализ с использованием пропорциональных моделей риска Кокса.

    Результаты. В исследование включили 291 пациента с 410 установленными имплантатами с конусным соединением. Средний срок наблюдения составил 20 мес. 211 фиксированных имплантатов были ультракороткими (57 длиной 5 мм и 154 длиной 6 мм), 199 – короткими (8 мм). 322 имплантата (93,4 %) восстановили одиночными коронками, при этом ультракороткие имплантаты в качестве опоры использовались несколько чаще (94,6 %), чем короткие имплантаты (92,2 %). Из 9 несостоятельных имплантатов 5 были ультракороткими (все длиной 6 мм), 4 – короткими. Все ультракороткие имплантаты длиной 5 мм остеоинтегрировались. Суммарный коэффициент выживаемости составил 97,5 %. Статистически значимая разница (P = 0,68) между выживаемостью ультракоротких (97,6 %) и коротких (95,2 %) имплантатов, определенная по методу Каплана–Мейера, отсутствовала. Статистически достоверной корреляции между длиной имплантата и его несостоятельностью не выявлено (P = 0,49).

    Выводы. Выживаемость ультракоротких (5 и 6 мм) и коротких (8 мм) имплантатов сопоставима.

    Ключевые слова:
    Дентальные имплантаты
    Длина имплантата
    Ретроспективное когортное исследование
    Короткие имплантаты
    Одиночный имплантат
    Дентальные имплантаты
    Длина имплантата
    Ретроспективное когортное исследование
    Короткие имплантаты
    Одиночный имплантат
    Торговое название и производитель:
    Integra-CP
    SynthoGraft
    Bicon
    SAS 9.1.3
    Integra-CP
    SynthoGraft
    Bicon
    SAS 9.1.3
    Оригинальная публикация:
    Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27:644–654.