Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Perio iQ
Выпуск 25, 2014
стр. 29-43

Многофакторная оценка осложнений имплантации: 19-летнее ретроспективное исследование

  • Хьюн-Джин Хан,

    DDS, MS
    Ординатор кафедры ортопедической стоматологии стоматологического факультета Йонсейского университета (Сеул, Республика Корея).

    другие статьи автора
  • Сунтае Ким,

    DDS, PhD
    Доцент кафедры пародонтологии стоматологического факультета Сеульского Национального университета (Сеул, Республика Корея).

    другие статьи автора
  • Донг-Ху Хан

    DDS, PhD
    Профессор кафедры ортопедической стоматологии стоматологического факультета Йонсейского университета (Сеул, Республика Корея).

    другие статьи автора
  • Цель. Использование имплантатов в стоматологической практике позволило добиваться более предсказуемых долгосрочных результатов лечения. Однако, несмотря на имеющиеся преимущества, существует множество факторов, увеличивающих вероятность развития осложнений имплантации. Цель данного ретроспективного исследования заключалась в оценке результатов имплантации и выявлении факторов риска развития несостоятельности имплантатов для улучшения результатов лечения.

    Материалы и методы. В настоящее ретроспективное исследование включили всех пациентов, прошедших лечение в клинике стоматологического факультета Йонсейского университета (Сеул, Республика Корея) с установкой одного или более имплантатов в период с февраля 1991-го по май 2009 г. Для анализа использовали следующие данные из историй болезни: пол, возраст, медицинский анамнез, вредные привычки (например, табакокурение или употребление алкоголя), качество и количество кости, первичную стабильность имплантатов, размер и характеристики поверхности имплантатов, проведение дополнительных операций, методику протезирования, клинические симптомы, дату несостоятельности имплантата и ее причины. Выполняли сравнение рентгенограмм до и после лечения. Между этими параметрами и выживаемостью имплантатов рассчитывали коэффициент корреляции, используя критерий Пирсона и критерий вероятности Фишера.

    Результаты. Всего 879 пациентам было установлено 2796 имплантатов; 150 имплантатов у 91 пациента оказались несостоятельны (86 имплантатов (57,3 %) в раннем периоде и 64 имплантата (42,7 %) – в позднем). Основными причинами ранней и поздней несостоятельности имплантатов являлись воспаление (47 %) и перегрузка (53 %) соответственно. Если причиной ранней неудачи имплантации являлось воспаление, то частота неудач была достоверно выше для имплантатов, установленных в переднем участке верхней челюсти, имплантатов с низкой первичной стабильностью, имплантатов с поверхностью, подвергнутой механической обработке, имплантатов с длиной, превышающей 15 мм, и имплантатов, установленных с использованием реконструктивных хирургических вмешательств и по двухэтапной методике. Если причиной поздней несостоятельности была перегрузка имплантата, то частота неудачи была достоверно выше для имплантатов с поверхностью, подвергнутой механической обработке, имплантатов, установленных с использованием реконструктивных хирургических вмешательств и/или по двухэтапной методике, а также при использовании телескопических протезов.

    Выводы. Принимая во внимание ограничения данного ретроспективного исследования, можно заключить, что основными причинами осложнений имплантации являются воспалительный процесс и чрезмерная нагрузка, степень влияния которых на несостоятельность имплантатов различна в ранние и поздние сроки после операции.
     

    Ключевые слова:
    Причины осложнений имплантации
    Ранняя несостоятельность имплантата
    Воспаление
    Поздняя несостоятельность имплантата
    Перегрузка
    Причины осложнений имплантации
    Ранняя несостоятельность имплантата
    Воспаление
    Поздняя несостоятельность имплантата
    Перегрузка
    Торговое название и производитель:
    Nobel Biocare
    Straumann
    Biolok International
    Periotest
    SAS 9.1
    SAS Institute
    Brånemark
    Nobel Biocare
    Nobel Biocare
    Straumann
    Biolok International
    Periotest
    SAS 9.1
    SAS Institute
    Brånemark
    Nobel Biocare
    Оригинальная публикация:
    Int J Oral Maxillofac Implants 2014;29(2):303–310.