Среда, 3 февраля 2016 года
назад к содержанию
Ortho iQ
Выпуск 3, 2008
стр. 52-62

Сравнительная оценка современных ортодонтических миниимплантатов

  • Джеймс Лин,

    DDS
    Практикующий ортодонт кафедры ортодонтии и черепно-лицевой стоматологии мемориального госпиталя Чанг Ганга (Тайпей, Тайвань).

    другие статьи автора
  • Эрик Лиоу,

    DDS, MS
    Заведующий кафедрой ортодонтии и черепно-лицевой стоматологии мемориального госпиталя Чанг Ганга (Тайпей, Тайвань).

    другие статьи автора
  • Чин-Лианг Е,

    DDS, MS
    Лектор кафедры ортодонтии и детской стоматологии стоматологического факультета национального реабилитационного медицинского центра и многопрофильного госпиталя с отделением Судебной медицины (Тайпей, Тайвань).

    другие статьи автора
  • Карла Эванс

    DDS, DMSc
    Профессор кафедры ортодонтии университета Иллинойса в Чикаго (Чикаго, Иллинойс, США).

    другие статьи автора
  • Установка миниимплантатов широко распространилась в ортодонтической практике. Однако выбрать подходящую систему микроимплантатов из доступных брендов не так просто. Целью данной статьи является помощь практикующему врачу в лучшем понимании характеристик микроимплантатов, представленных на рынке, и предоставление руководства по их клиническому применению. Авторы отмечают, что идеальная конструкция миниимплантата должна обладать биосовместимостью, методом введения в соответствии с плотностью костной ткани, способностью к немедленной нагрузке и возможностью соединения с ортодонтическими приспособлениями для ортодонтического контроля в трех плоскостях пространства.

    Ключевые слова:
    Ортодонтических миниимплантатов
    Ортодонтических миниимплантатов
    Торговое название и производитель:
    LOMAS
    Aarhus
    К-1
    С-implant
    LOMAS
    Aarhus
    К-1
    С-implant
    Оригинальная публикация:
    World J Orthod 2007;8:136–144.